Оговорка о сигнале. Звёзды сняты 18.09 через GitHub API и отсортированы на своей стороне: gh search repos --sort=stars звёзды не сортирует — дефект метода, найденный в выпуске 02. Порог ★10 — мера того, что репозиторий заметили, а не его качества, и на недельной дистанции он врёт сильнее обычного: у ai-data-extractor 837 звёзд и 135 форков при одном дне активности, у jianying-headless — 187 форков за три дня; обе позиции оставлены в каталоге с пометкой, а не как рекомендация. В обратную сторону метод врёт тоже: jev-ultrafast с 3189 звёздами не описывает себя через скиллы и в поиск по топикам не попал — его принёс HN.
Как собран выпуск. Поиск по GitHub дал 533 репозитория, созданных в окне: 30 с ★30+, 35 с ★10–30, остальные ниже порога. В каталог вошло 67 позиций — 21 скилл и 13 плагинов абзацем, 21 и 12 строкой; шесть находок пришли не из поиска, а с HN. Отсеяны: workbuddy2api-hub (★94) и WorkBuddy2API-Android (★15) — шлюзы обхода квот с обходом антифрод-контроля; cortex-ai-trading-bot (★36) и infinite-pokemon (★86) — не по теме дайджеста. Узко-локального под отсев в этом окне не нашлось: китайские, турецкие и испанские скиллы в каталоге — про язык и предметную область, а не про местное делопроизводство. На HN 35 историй набрали ≥30 очков за окно; сентябрьский отчёт Anthropic об угрозах и его пересказы не повторяются — он разобран в выпуске 04. Сигнатурным поиском (сеть, subprocess, eval, base64) прогнаны три файла ai-data-extractor — это проверка на очевидное, а не аудит; остальные позиции каталога по коду не проверялись. Недоступным оказался один источник — Medium отказывает клиентам без браузера, поэтому «Claude is a Contrarian» изложен по обсуждению на HN, а не по самому тексту, и в разборе это сказано.